ΝΕΑ ΑΛΛΑΓΗ

Χρειαζεται μια νεα αλλαγη οπως θαλεγε και ο ΓΑΠ , επειδη η αλλαγη ηγεσιας προσφερει και μια νεα ελπιδα που στη πολιτικη ειναι το ημιση του παντος.Κυριως ομως χρειαζεται αλλαγη επειδη τα κομματα η οι ομαδες αλλαζουν προπονητη η αρχηγο μετα απο σειρα ανεπιτυχων αποτελεσματων και σχεδον παντα επιτυγχανουν βελτιωση .
Αν βαζαμε δε και τις δημοσκοπησεις των 3,5 χρονων που αποδειχθηκαν προφητικες θα λεγαμε οτι ειναι κατα συρροη οι ηττες που υπεστη η ομαδα.

Ο ΓΑΠ θα επρεπε να επιδειξει μια ελαχιστη γενναιοτητα και να παραιτηθει κανοντας καλο στο κομμα του και στην υστεροφημια του.
Φαινεται οτι επειδη πιστευει στο πεπρωμενο του και νομιζει οτι εχει κληρονομικα διακαιωματα στο σπιτικο που εδημιουργησε ο πατερας του
αρνειται να το κανει, παρα τις απαντησεις που εδινε προεκλογικα οτι δεν ειναι προσκολλημενος στη καρεκλα ,χαρακτηριζομενος και αναξιοπιστος

Ξεκινησε με μεγαλο πολιτικο καιφαλαιο και καταφερε να το κατασπαταλησει σαν αλλος ασωτος υιος .Δεν πρεπει να ξεχνουμε οτι οταν ανελαβε ηταν ο πιο δημοφιλης Ελληνας Πολιτικος και υπερτερουσε στη καταλληλοτητα για πρωθυπουργος του Καραμανλη κατα τουλαχιστο 5 μοναδες.Eπισης να μη μας διαφευγει οτι ο Σημιτης του παρεδωσε την
αρχηγια με διαδικασιες που επελεξε ο ιδιος, επειδη ειχε τις μεγαλυτερες πιθανοτητες απο οποιοδηποτε αλλο να συσπειρωσει το ΠαΣοΚ και να νικησει τη ΝΔ

Απο τοτε με συνεχεις αποφασεις που πηρε μονος του, και χωρις συννενοηση με αλλους ,εκανε πλειστες επιλογες προσωπων και πολους αποκλεισμους που οι περισσοτερες οχι μονο επηρεασαν τα αποτυπωμενα αποτελεσματα σε εκλογες και δημοσκοπησεις, αλλα εδημιουργησαν κλιμα εσωστρεφειας και επληξαν το αρχηγικο του προφιλ

Τελικα η εχει μειωμενη πολιτικη αντιληψη η δεν επιθυμει να κυβερνησει και το μονο που τον ενδιαφερει ειναι ο ελεγχος του κομματος.Και οι δυο περιπτωσεις φαινονται λογικες κρινοντας αυτες τις αλλοπροσσαλες αποφασεις Δηλαδη ενα αλλο χαρακτηριστικο που μειονεκτει ειναι και η καταλληλοτητα
Και ενω εχει ενα συγχρονο προφιλ αθλητικου και προοδευτικου ανθρωπου η ελλειψη ουσιαστικου λογου προκαλει συγχυση.Αν προσθεσομε και ενα μη ελκυστικο λογο πραγμα που στο καιρο μας φαινεται να ειναι κρισιμος
παραγοντας πειστικοτητας και ηγετικης ικανοτητας ,βλεπομε οτι εχει συσσωρευσει πολλα προβληματα στην εικονα του, που πια εχουν δημιουργησει στους πολιτες απαξιωση και ειρωνικα σχολια.
Βεβαια δεν αξιζει τετοιους αρνητικους χαρακτηρισμους, αλλα θα μπορουσαν ολα να διαγραφουν αν κλεισει την αυλαια με μια πραξη υπερβασης και αξιοπρεπους αποχωρησης απο την αρχηγια , επιφυλασσοντας για τον εαυτο του διαφορετικους ρολους

ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΙΣΤΟΡΙΑΣ

Μήπως στην Ελλαδα θελομε να εκπαιδεύσομε τα παιδιά μας παρεχοντας τη γνωση που κατεχουν οχι οι επιστήμονες και οι εκπαιδευτικοί ,αλλα αυτα που νομίζομε οτι ειναι ορθα και τα οποια ειναι αποτελεσμα συναισθηματισμού ,θρυλων και πίστης σε υπερβατικά πράγματα?Αυτο σκεφτομαι αφου ακουσα ολο αυτο το υβρεολόγιο απο σχετικούς και άσχετους για το βιβλίο της ιστορίας της ΣΤ Δημοτικού.Αυτο εγινε θλίψη και οργη οταν διάβασα το βιβλίο, και ειδα οτι εκει γίνεται προσπάθεια να δοθούν στα γεγονότα οι πραγματικές διαστάσεις χωρίς ιδιαίτερη έμφαση σε αιματηρές πληροφορίες αλλα κυρίως στα πολιτιστικα και κοινωνικά θέματα.Αλλωστε ολοι καταλαβαίνομε τις γνωσεις περι Ελληνικής Ιστορίας που εχουν οι συμπατριώτες μας και αυτο φαινεται απο προχειρες ερωτησεις που κανουν τα καναλια τη περιοδο σημαντικών επετείων.
Ε τοτε να διδασκομε τα μαθηματικά που νομιζουν ωρισμενοι δημοσιογράφοι, και να μας πει η Ακαδημια Αθηνών, αν το βιβλίο των Θρησκευτικών εχει λαθη και παραλείψεις και να γινει και ενα γκαλοπ αν ειναι καλη η Γεωγραφια που διδάσκονται τα παιδια μας.Δεν εχω ακούσει υπεύθυνο ιστορικό και επιστήμονα να τεκμηριώνει αρνητικα σημεία για το βιβλίο παρα μονο ασχετους με το αντικέιμενο να ωρύονται!.Οι εκπαιδευτικοι και οι επιστήμονες εχουν τηρήσει αψογη στάση και αυτο πραγματικά σωζει τη τιμή της χώρας μας!

• Διαβάστε ολο το βιβλίο σε μορφη pdf (24 mb)
  

ΑΡΙΣΤΕΡΑ&ΔΕΞΙΑ

Οι έννοιες αριστερα και δεξια χρησιμοποιουνται και χαρακτηρίζουν ανθρώπους και καταστάσεις στη πολιτική και κοινωνική ζωή ,αλλα ποτέ με ακρίβεια και πολλες φορές παραπειστικά.Σε χρήση ειναι μια δεκάβαθμη κλίμακα αυτοπροσδιορισμου απο το 10(ακκρα δεξια) μεχρι το 1 (ακκρα αριστερα).Παρακάτω γινεται μια προσπάθεια αντικειμενικου προσδιορισμού των εννοιών που λειτουργούν σαν διπολα με ενδιάμεσες αποχρώσεις .Εχω τη γνωμη οτι ολοι εχομε στη συμπεριφορά μας και στις απόψεις μας στοιχεία και αριστερα και δεξιάκαι ο μεσος ορος αυτών των παραμέτρων δινει και τη βαθμολογια.Γενικά η αριστερά εχει να κάνει πιο πολυ με την ανατροπή, την συντροφικότητα, και την ελευθεριότητα ενω η δεξια με με τον ατομισμό και τον καθεστωτισμό
Οι 10 παραμετροι που αναλυονται ειναι
ΔΕΞΙΑ ΚΕΝΤΡΟ ΑΡΙΣΤΕΡΑ
ΚΡΑΤΟΣ Κρατισμός Αναρχία
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ Καπιταλισμος Σοσιαλισμος
ΠΑΤΡΙΔΑ Εθνισμος Οικουμενικοτητα
ΘΡΗΣΚΕΙΑ Πιστη Αθεϊα
ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ Οικογενειοκρατια Κοινοβια
ΕΚΜΑΘΗΣΗ Παραδοση Αλλαγη
ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΟΤΗΤΑ Μονογαμία Πανσεξουαλισμος
ΠΟΛΙΤΙΚΗ Δικτατορια Ελευθεριοτητα
ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΣΜΟΣ Ατομικοτητα Συντροφικοτητα
ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ Φιλανθρωπία αντι-φυλετισμός

Μετρηστε λοιπον τις δυναμεις σας και των άλλων, βαζοντας απο +1 στους παραγοντες της 1ης στήλης ,-1 στη 2η στηλη και 0 στο κεντρο εφ οσον ειστε ενδιάμεσα

KΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

Το ποδόσφαιρο ειναι ενα ιδιαίτερα δημοφιλές σπόρ που εν πολλοις οφείλεται και στους σχετικά απλούς κανονισμούς του.Ομως επειδή η κοινωνία μας γινεται πιο ορθολογική ,πρεπει να εξορθολογισθεί και το ποδόσφαιρο γιατι ειναι αλήθεια ότι οι αμφιλέγομενοι κανόνες ,που επιδέχονται διάφορες ερμηνείες ειναι πηγή εντάσεων και συγκρούσεων.Επίσης το καλό θέαμα και η ανάδειξη των ποιοτικών στοιχειων του παιγχνιδιού θα ανεβάσει το επίπεδο .Τελος η πολυπλοκόπτητα του αγώνα μπορει να τον κανει πιο ενδιαφέροντα. Εκφραζω λοιπόν καποιες σκέψεις που μπορουν να φανούν χρήσιμες για αυτην την αλλαγη.Αυτες οι σκέψεις εκπορεύθηκαν απο άλα σπόρ οπως το μπάσκετ αλλα ειναι και προϊον μιας κάποιας ανάλυσης των πραγμάτων:
1-Να υπάρχουν δύο κυρίαρχοι διαιτητές, ενας σε καθε μισό του γηπέδου
2-τουλάχιστον δυο βοηθοί (ο ένας και χρονομέτρης , ο αλλος και επι των αλλαγών που θα κινούνται στις αντίθετες πλευρές του γηπέδου.
3-Να μειωθουν οι παικτες κατα ένας η και να παίζεται σε μεγαλύτερα γήπεδα
4-Να επιτρέπονται μεχρι 5 αλλαγές και extra του τερματοφύλακα
5-Ο αποβαλλόμενος παικτης να μπορεί να αντικατασταθεί
6-Πέναλτυ να δινεται στη περιοχή εφ όσον η μπάλα ειναι σε προφανή θεση για γκόλ ειδάλλως εμμεσο.Θα μπορούσε να εκτελείται και απο τον παίκτη που το κέρδισε
7-Οφ-σάιντ να θεωρείται μόνο οταν ειναι στην περιοχή (οπότε και διακρίνεται εύκολα) η να δίνεται μόνον αν προσπαθήσει να σκοράρει ο επιθετικός
8-Το κορνερ να εκτελείται απο το σημειο που εξήλθε η μπάλλα αλλα οχι πλησιέστερα απο τις γραμμές της περιοχής.
9-Να κρατείται απο το χρονομέτρη ο ακριβής χρόνος των καθυστερήσεων οταν δεν παίζεται(κινειται) η μπάλλα.
10-Στη βαθμολογία να δίνονται 2 βαθμοι στην ισοπαλλία, 3 βαθμοι στην νικη με διαφορα μέχρι δυο γκόλ,και 3 βαθμοί για διαφορά πανω απο τρία γκόλ ,και στην ήττα 1 βαθμός για διφορές μεχρι δυο γκόλ και ΜΗΔΕΝ βαθμοί για διαφορές πανω απο τρια γκολ.Ετσι όλοι οι αγωνες θα ειναι ισότιμοι και θα έχουν όλοι το ίδιο άθροισμα βαθμών
Αλλες αλλαγές με σκοπο τη τόνωση του επιθετικού ποδοσφαίρου όπως μεγένθυση του τέρματος ή η εκτέλεση των αραουτ με σούτ μπορει να συζητηθούν, αν και εχω την άποψη οτι μπορει να αλλοιώσουν κατι απο την ομορφιά.
Σαν συμπερασμα οι αλλαγες 1 ,2 ,7 θα πετυχουν μεγαλυτερη ακρίβεια και δικαιοσυνη , με 5 και 6 δεν θα καταδικάζεται μια ομάδα ,με 7 και 8 θα δινεται εμφαση στο επιθετικο και με 3,4 ,5 στο ποιοτικό ποδοσφαιρο κλπ.
Θέλω να σημειώσω εδω οτι αν συσσωρευονατι πολλοι παικτες σε μερος του γηπεδου δεν ευνοείται ο δυνατος και ο τεχνιτης παικτης ενω μ ε τις αλλαγες 3 και 7 θα βοηθήσομε και προς αυτή τη κατεύθυνση

ΚΙΝΔΥΝΟΙ

ΚΙΝΔΥΝΟΙ
Πολλοί άνθρωποι ,εχουν ενα φόβο για την εξέλιξη της υγείας τους και δίνουν έμφαση σε μη σημαντικά θέματα παραγνωρίζοντας τα κυρίαρχα. Η διατήρηση καλής υγείας και αύξησης του χρόνου επιβίωσης μας, ειναι πιο απλή απο οτι φανταζόμαστε.Αν εξαιρέσομε τον παράγοντα τύχη που πολλές φορές είναι κρίσιμος ,τρεις ειναι οι βασικές αιτίες που απειλούν τη υγεία μας. Η παχυσαρκία ,το κάπνισμα και τα τροχαία ατυχήματα.
Οταν πρώτη αιτία θανάτου στο δυτικό κόσμο ειναι οι αγγειοπάθειες, με δεύτερη τις κακοήθειες και τρίτη τα τροχαία ,με επομένη την αναπνευσική ανεπάρκεια και όταν ο Διαβήτης και η υπερχοληστεριναιμία ειναι συχνό αίτιο αγγειοπαθειών ,τοτε εφόσον η παχυσαρκία προκαλει αύξηση των λιπιδίων και τάση για διαβήτη ,το κάπνισμα αναπνευστική ανεπάρκεια ,αγγειοπάθεια και κακοήθεια βλέπομε οτι αυτοί οι δύο παράγοντες ειναι κυρίαρχα βλαπτικοί.Απο τη άλλη μεριά επειδή τα τροχαια ατυχήματα εχουν να κάνουν με νεότερους ανθρώπους η επίδραση τους στο προσδώκιμο επιβίωσης ειναι μεγαλύτερη,πράγμα που τα κανει να ειναι ισως η πρώτη αιτία.
Το συμπέρασμα λοιπον είναι έλεγχος του βάρους με περιορισμό της κατανάλωσης θερμίδων και η φυσική άσκηση ,αμεση διακοπή του καπνίσματος και εφαρμογή της ζώνης ασφαλείας και του κράνους μαζί με τη αποφυγή του αλκοόλ στην οδήγηση

ΔΥO ΚΟΣΜΟΙ

ΔΥO ΚΟΣΜΟΙ
Πολλές φορές σε πολιτικό και κοινωνικό επίπεδο συγκρούονται δυο νοοτροπίες και προοπτικές.Απο τη μια το αστυνομικο κράτος που εκπροσωπειται απο πραιτωρες και απο την αλλη ο κοσμος της παιδειας που πρέπει να αγωνίζεται για την αναβάθμιση του και οχι την κατοχύρωση του.
Εμείς πρέπει να διαλέξομε που θά επενδύσομε σαν κοινωνία:στην εξουσία και στην ανικανότητα των ψευτοράμπο η στη δυναμη της εκπαίδευσης?
Ας ακολουθησομε το μοντέλλο της Φιλλανδίας που ειναι μιά χώρα που πετυχε τοσο πολυ επειδη επενδυσε στη γνώση και στη παιδεία.Πρέπει να υπερβούμε την μεγαλοστομια των κρατούντωνν και να δόσομε έμφαση με καθε τρόπο στην αναβάθμιση της εκπαίδευσης γιατι ειναι ο μονος τρόπος για ενα καλύτερο μέλλον.Ας διαφοροποιήσομε τη πρόοδο απο τή συντήρηση και να ξεπεράσομε θεσμούς που μας κρατούν δέσμιους του παρελθόντος με
Ναι στην ελευθερία της γνώσης & Οχι στον καταναγκασμό!.

Η πάλη των τάξεων

7

SEVEN
Τα 7 θανάσιμα αμαρτήματα τα είχαν εφεύρει οι καλόγεροι του μεσαίωνα για να ηθικολογήσουν ,οτι δηλαδή κανει και η ελληνοκενεντρική μας κοινωνια, που ζει στο μικρόκοσμο της. Υπάρχουν χαρακτηριστικοί εκπρόσωποι της πολιτικής,δημοσιογραφικής και καλλιτεχνικής ζούγκλας και καλό ειναι αυτούς να τους αποφεύγομε η και να κάνομε τα αντιθετα απο αυτα που προστάζουν γιατι ο λόγος τους ειναι θανάσιμη παγίδα.Ας δουμε ποιούς εχουν αντιπάλους για να ελπίσομε σε κάποιους ανθρώπους.Τετοια παραδείγματα μπορει να υπάρχουν παντού ,όπως:
ΑΛΑΖΟΝΕΙΑ>>> δημοσιογράφοι που επειδή κανουν νούμερα νομίζουν οτι τα ξέρουν όλα
ΑΠΛΗΣΤΙΑ >>>πνευματικοι ηγέτες με δοτή εξουσία που επιθυμουν νεα οφίκια
ΛΑΓΝΕΙΑ >>> καλλιτέχνες που δεν αυτοσυγκρατούνται
ΛΑΙΜΑΡΓΙΑ>>> προβεβλημενα άτομα που προβάλλουν τις στοματικές απολαύσεις
ΦΘΟΝΟΣ >>> άνθρωποι που επιδιώκουν εξουσία και διαβάλλουν άλλους
ΘΥΜΟΣ >>> οργιλοι και φωνασκούντες τηλεοπτικοι άνδρες
ΟΚΝΗΡΙΑ>>> πολιτικοί ,που δεν κυβερνούν αλλα διευθύνουν και χαλαρώνουν
Αν μαλιστα 2 η περισσοτερα απο αυτα τα προσωπα συνεργασθουν μπορουμε να καταλαβομε τι κακο μπορει να προκαλεσουν στη κοινωνια ,τωρα αν ειναι αντιθετοι ισως η αλληλοεξουδετέρωση τους κατι καλό μπορεί να προσφέρει στο τόπο